Как можно убить работу SEO специалиста на сайте?

medmost.kz — Бывший проект не в теплых руках

Зашел сегодня в linkedin и увидел ссылку на свой бывший проект medmost.kz который уже светился на данном сайте в виде инструкции.  Так вот, ссылка вела на привлекающую страницу, цель которой что то рассказать и привлечь внимание к продающей странице + нарастить ссылочную массу для продающей страницы.

Вот та привлекающая страница https://medmost.kz/patient-experience.html

Сразу видны плохие привычки, URL вбит на английском, но сама страница на русском. Используйте транслит ребята, ну путайте поискового робота, ему и так тяжело разбираться в каше которую мы создаем.

Сама статья в целом интересная, история живая, не высосана из пальца, а реально пережита человеком. Такие статьи сейчас на вес золота в интернете. НО! Проект коммерческий, и естественно статья преследует цели монетизации. Статья ведет на продающую страницу

Вот она: https://medmost.kz/lechenie-v-koree

Эту страницу делал я, но ее коорденально изменили. Текст переработан, это можно понять сразу, как только мы видим такое: (Израиля и Германии) и это очень плохо. Если разбирать семантику запроса Лечение + в + Корее (Израиля и Германии) это все разные ключевые слова. И когда генерировал контент, старался все ми силами избежать употребления хвостов в виде других стран лечения. Это путает робота, он начинает искать связь там, где она нам не нужна. Добавляя хвосты (Израиля и Германии) вы расширяете свою семантику туда, где не ваш продукт. Это не просто мое мнение, это стандарт, такие слова при составлении семантического ядра называются «стоп слова» сейчас такие системы сбора аналитики, как SEMRUSH вообще бы прислали вам алерт, о том что так делать нельзя, если вести проект полностью через их SaaS решение.

Со страницы пропали все мои картинки, а появились новые. Красивые это картинки или не красивые, это фиолетово, главное мои картинки содержали атрибут alt, а сейчас страница не имеет такой информации. И это плохо, даже очень. Кстати полазил по сайту и заметил, что много где страницы потеряли атрибут atl, вот например страница, той же истории только сделанная мной, и под ключевые слова «лечение за границей или за рубежом»

Моя привлекающая страница + под ключевое слово https://medmost.kz/lechenie-za-rubezhom.html

Там были атрибуты alt 100%, такие действия у меня уже на автомате, не мог пропустить. Возможно это как то связанно с недавним багом плагина, которой есть на сайте. Но тогда бы наверно везде исчезли, а они есть на многих других моих страницах. В общем не знаю, но нужно вернуть этот атрибут без вариантов.

Точно сказать когда изменились страницы не могу, снаружи можно это узнать если это «Записи» WordPress, а целевые страницы делал именно на «Страницах» тогда это был мой эксперимент, почему то мне казалось, что вес на старте больше получается, но по итогу эта теория не подтвердилась. Записи и Страницы равны в одинаковых условиях по весу.

Но судя по графику с Аналитики, дело было перед маем или в начале мая. Так как в конце мая органика резко упала.

Видно когда SEO стали убивать

Возможно это сезонность, хотя продукт не сезонный, люди болеют и летом. Нужно наблюдать, не могу найти где мне Вовка присылал по Вацапу, какие позиции занял сайт по основному ключу «Лечение в Корее» но сейчас в Гугл сайт на второй страницы поиска, в Яндексе на первой странице на пятой строчке. По памяти, вроде бы было лучше. Сайтом уже давно не занимаюсь просто.

Позиция сайта после убийства SEO

Еще когда переделали продающую страницу: https://medmost.kz/lechenie-v-koree

Изменили заголовок, он стал содержать только ключевое слово, которое очень короткое, нужно добавить слов, так не пойдет. К тому же первый абзац стал коротким, и тоже не содержит ключевое слово.

Что нельзя делать при SEO ?

Все это можно увидеть прямо в панели Wordpres в виде предупреждений от плагина YoastSEO который там стоит. Это базовые вещи SEO, которые знает любой школьник создающий контентный проект.

В общем все делается для понижения ранга страницы, так что думаю спад органического трафика не за горами.

Теперь то, что не касается SEO и просто является моим субъективным мнением

В привлекающей и продающей странице, появился сравнительный контент. Это когда вы свой продукт напрямую сравниваете с конкурентным, в этом случае попала под раздачу услуга Лечение в Израиле. Вот что пишут ребята:

Владимир рассказывает, как выбирал клинику, почему испугался ехать в Израиль и поехал в Южную Корею

5000$
нужно заплатить как залог, чтобы координаторы в Израиле и Германии записали на прием к врачу
Схема работы с координаторами не внушала доверия: с меня берут деньги, и ничего не обещают. Казалось, что как только я перечислю деньги, координатор исчезнет
В Германии и Израиле между пациентом и клиникой стоит агентство. Пациент не знает настоящую цену лечения, агентство может прибавить к цене клиники какого-угодно вознаграждение и попросит оплатить переводчика. В Южной Корее не так.

Конечно такой контент отлично заходит, но когда критика конструктивна, а все что написано выше,  обычные страшилки. Когда собирал информацию для статей, перебрал кучу разных источников, и скажу вам,  — Корея не панацея. Да для Казахстанских пациентов это отличный вариант и более доступный. Но писать так про Израиль не стоит, там лечили еще тогда, когда о Корее и знать не знали.

К тому же выражается общий негатив к самому посредничеству, мол агенты и посредники там говно а мы пушистые. Но с точки зрения маркетинга так не работает, люди давно привыкли в интернете, что им впаривают, все кому не лень. И скорей всего при прочтении такой статьи, человек сделает негативное заключение о посредниках в целом.

Заказываю кучу статей на биржах, для разных контентных проектов, они дешевые и пишут их не редко школота, но даже они стараются в коммерческих запросах не использовать негативные эмоции в торону конкурентов. Потому что такие статьи покупают гораздо реже, негатив он и в Африке негатив. Хотя конечно он заходит, спору нет, но использовать его нужно осторожно.

Кстати!! Почему то у меня кнопка шаринга закрывает часть контента с лева, и читать приходится в узком проеме. У меня 15.4 экран, посмотрел в ScreenFly там действительно имеет место быть проблема между 13 и 15 экраном. В остальных разрешениях выглядит нормально. Нужно глянуть медиа запросы. 15.4 достаточно распространенный экран.